Giuseppe Santagata

2010-09-26T12:42:00.000-07:00

Caro Enzo,

il Circolo del Partito Democratico di Alife vuole esprimerti in queste righe tutta la solidarietà e la vicinanza di cui meriti e riporre la stessa solidarietà e vicinanza all’amministrazione comunale e a tutti i cittadini di Camigliano.

Riteniamo inopportuno quanto accaduto qualche settimana fa riguardo allo scioglimento del Comune e, ancora increduli perché consapevoli delle tue capacità politico-amministrative, ti rivolgiamo la stima e l’affetto che da tempo ci lega.

Sappiamo bene che la politica è fatta anche di battaglie talvolta strane e inopportune, ma con calma e serietà si devono e si possono condurre nel migliore dei modi affinché prevalga sempre il buono e onesto lavoro.

Attendiamo fiduciosi che tutto finisca positivamente anche perché le cause che hanno portato allo scioglimento del Comune di Camigliano sono da ritenersi sostanzialmente ingiuste, se pensiamo al risultato che la cittadinanza ha ottenuto attraverso la raccolta differenziata e se pensiamo che Camigliano è tra i pochi Comuni ad essere iscritto tra i Comuni Virtuosi.

Nel supportarti alla manifestazione di mercoledì 22 Settembre ti inviamo un cordiale saluto

all’amministratore ma soprattutto all’amico Enzo Cenname

Il circolo del Partito Democratico di Alife

I consiglieri comunali del Partito Democratico di Alife

OLTRE L’OSTACOLO

2010-09-03T07:49:00.000-07:00

Con nostro grande rammarico ed un forte senso di disagio la collettività di Alife è sottoposta in questo periodo all’attenzione mediatica per motivi, purtroppo, poco nobili e che, se fondati, sicuramente procureranno grossi problemi di convivenza al suo interno.
I fatti che si stanno manifestando sotto gli occhi di tutti vedono come “protagonisti” in negativo personaggi coinvolti, a vario titolo, nella vita pubblica e amministrativa della nostra città essendo gli stessi oggetto di accertamenti da parte della Guardia di Finanza.
L’attività di controllo, così come diffusa dagli organi di informazione, si va focalizzando su presunte irregolarità consumate nell’ambito dell’attività amministrativa delle ultime sindacature di centro - destra.
Noi, in qualità di cittadini alifani nonché consiglieri comunali di minoranza, auspichiamo che il tutto possa essere presto archiviato e tutte le persone coinvolte possano dimostrare la propria lealtà verso le istituzioni ed il ruolo che rappresentano.
Questo per il bene dei singoli e di tutta la collettività che, in caso contrario, subirebbe un danno incommensurabile sia sotto il profilo dei rapporti umani, sia per quanto concerne l’immagine della città. Senza tacere l’enorme danno economico che si andrebbe a sommare all’immobilismo più che decennale delle amministrazioni alifane di ispirazione berlusconiana e cosentiniana.
I controlli da parte degli organi dello Stato sono un fatto naturale e positivo e servono a sgombrare il campo da sospetti ed illazioni: quindi ben vengano a qualsiasi livello ed in qualsiasi momento.
Mai così tempestivi potevano presentarsi nel nostro Comune visto che ci avviciniamo ad una nuova, purtroppo inaspettata, tornata elettorale: Alife (mai come in questo momento) ha bisogno di presentarsi alle urne sgombra da qualsiasi sospetto e da qualsiasi condizionamento. Non è nella nostra cultura politica e sociale, quali consiglieri del Partito Democratico, invocare giustizialismo sommario ma chiediamo unicamente legalità e trasparenza per far si che l’ordinamento democratico della nostra collettività venga ristabilito e che sia di viatico per un confronto sereno e fattivo per il prossimo futuro.

I Consiglieri Comunali del Gruppo “Leali per Alife”
Emilio Del Giudice
Luigi Isabella
Alfonso Santagata
Giuseppe Santagata

Verso Alife 2011

2010-08-24T03:51:00.000-07:00

tra qualche giorno attraverso il blog inizierò nuovamente a discutere della vita politica e sociale che ci circonda. Spero di farlo con una cadenza settimanale. In questo lavoro mi auguro di contare su un appoggio attivo di tutti i lettori. Attraverso critiche e proposte spero che si possa riflettere su quale potrebbe essere il giusto punto di partenza per le prossime elezioni amministrative.

Un primo spunto da cui poter iniziare la riflessione potrebbe essere,
il ruolo dell'amministratore locale deve essere gestito da chi fa politica (anche se se ne vede poca di politica in giro) o può essere gestito dall'amico che vive integrandosi con la popolazione alifana da sempre?

Tra spunti e riflessioni sperando di poter dare quel piccolo contributo per innalzare il livello culturale di una città che tanto ha da offrire.

“Ricordiamoci che la vera battaglia non è tra est e ovest, o capitalismo e comunismo, ma tra educazione e propaganda!!!”

2010-03-21T13:03:00.000-07:00

Ritengo opportuno intervenire in merito all’articolo pubblicato sul corriere di caserta nella giornata di sabato 20 marzo, dove si evince dal testo che il partito democratico di Alife appoggia il candidato della lista “moderati con Stellato” il rag. Vincenzo Ventriglia anziché il candidato ufficiale del Partito Democratico Ermanno Masiello. Intervengo semplicemente per precisare che dall’articolo si leggeva che il tutto si sarebbe consumato durante una cena alla presenza dei soci del partito democratico, del candidato Ventriglia nonché dei consiglieri comunali del partito stesso. Voglio solamente dire, per onore di cronaca, che io a quella cena non ero presente per motivi personali. Il contenuto politico della serata non lo conosco ma per quanto mi riguarda voglio evidenziare che mi sembra strano che il segretario ed una segreteria di partito possano disinteressarsi del candidato ufficiale del partito per attraccare ancore verso altri candidati, nel rispetto dei candidati stessi. Il tutto detto nasce da mie considerazioni che sono meramente politiche e non di tipo personale. Qualora fosse vero il tutto!!!

2010-03-18T09:43:00.000-07:00

Da diversi giorni non scrivo più sul blog, non ho voglia, come diceva qualcuno “verranno tempi migliori”. Non che non vi siano argomenti da trattare o da evidenziare, ma dopo quello che è accaduto giorni fa ad Alife mi sono fermato a riflettere in silenzio. La morte tragica del “mio” Sindaco mi ha lasciato immobile e soprattutto mi ha fatto riflettere su come una persona onesta e seria come il dottore abbia un giorno deciso di accollarsi i problemi che quotidianamente vivono i cittadini di una comunità come Alife solo perché il suo intento era quello di procurare miglioramenti alla città. Ho avuto il piacere di conversare diverse volte con il dottore in privato e non nego che tante volte, visto i ruoli che avevamo, attraverso punti di vista differenti ci siamo soffermati sul ruolo dell’amministratore come interprete e responsabile delle scelte dei cittadini e anche e soprattutto sull’importanza di fare ottime scelte sempre, già dalla nascita della composizione della squadra.

Nel salutarlo voglio soffermarmi su delle scene che ho diviso con lui, e su un argomento che forse stava diventando veramente serio per il dottore.
Ricordo quando incontrai il dottore una sera nella sala comunale, lui mi presentò un giovane commercialista e fiero mi disse che stava lavorando con lui per far chiarezza sul bilancio comunale, dopo gli screzi che c’erano stati nell’approvarlo, e lui stesso mi disse “io sono medico non ne capisco di numeri”.
Questo ricordo si è amplificato in me quando al funerale ascoltai con molto interesse il bel saluto che gli portò un senatore della repubblica, e anche lui in quel caso ricordò l’impegno di Fernando soprattutto verso il bilancio e nello specifico verso le spese del bilancio, parlava di un quadernetto, mah!!!
Nella speranza che il bello e significativo lavoro di pochi mesi del Sindaco non resti vano credo che mai come adesso c’è bisogno di continuare a lavorare in quel solco che il Sindaco in qualche modo aveva iniziato a scavare.

La mia intenzione di voto

2010-03-06T05:03:00.000-08:00

Inizia un nuovo cammino elettorale che terminerà tra nuove promesse e impegni all’apertura delle urne tra un mese all’incirca. In questo periodo, come già scrissi giorni fa, mi ritengo fuori da ogni impegno attivo. Starò al fianco di tutti i candidati di centro sinistra, ma ci starò nel modo che più intendo starci. Facendo politica. Da quando sono stato eletto consigliere di minoranza ho iniziato ad avere il timore che le tante promesse di rivoluzione fatte soprattutto in campagna elettorale potessero andare perse, ancora oggi ne ho il sentore. Quindi anche in questo mese voglio tranquillizzare voi e me stesso di fronte a questa preoccupazione dicendovi e dicendomi che oltre alla solita attività di controllo e promozione di atti amministrativi, non farò tanto altro, già è difficile fare bene una cosa. Un punto che ho a cuore in questi mesi, come si può leggere in qualche mio articolo pubblicato sul blog e riportato dai giornali, è la questione dell’acqua. Su questo tema ne ho sentite di tutti i colori e le ho sentite dire da tutti (poi tireremo le somme anche su questo), ho letto tanto e mi hanno tentato di convincere in tutti i modi. Ad esempio mi hanno spiegato che la gestione del servizio è una cosa mentre un’altra cosa è la privatizzazione della merce, oppure mi hanno detto che avendo un gestore privato l’acqua non è detto che non resterà pubblica ecc… tutte balle!!! La cosa più sorprendente, e che vi voglio raccontare, è stata la conferenza dei capigruppo che facemmo per discutere della proposta di delibera inerente alla privatizzazione dell'acqua (clicca per leggere la delibera rinviata). Tutta la riunione voluta dalla maggioranza, come logico, era finalizzata a rinviare l’argomento ma la motivazione datami dalla maggioranza stessa fu bella: “non ci siamo studiati la proposta di delibera che hai protocollato, dobbiamo prenderci del tempo”. Azz, non solo la maggioranza propone il consiglio comunale quando vuole, in un arco di tempo di venti giorni dalla richiesta scritta protocollata, ma quando fissa la data l’unica cosa che sa dirmi è che non è preparata. Però, la verità è che il capogruppo di maggioranza Roberto Vitelli aggiunse pure dell’altro: “la delibera se la portiamo in consiglio comunale così come è scritta e non la modifichiamo sono costretto a votare contro” manco mai il piacere diventasse personale. C’è un rischio serio, che in questo mese voglio che si approfondisca tra noi cittadini di Alife, cioè l’importanza di votare a favore di quella delibera. Per me fare ciò non è un’opportunità elettorale di centro sinistra o di centro destra ma è un’opportunità di produrre un beneficio ai nostri figli (dovrò pagare i copyright per la frase). Il CODACONS ha stimato gli aumenti delle bollette dell’acqua intorno al 30% nel giro di pochi anni, chiedo solo che si faccia in modo che ciò non accada. L’importanza di ripresentarci il 19 Marzo in consiglio comunale con le idee chiare, dando una spinta anche alla Città di Alife di entrare tra quei tantissimi comuni che stanno aderendo a questa stessa proposta di delibera, è un’opportunità per tutta la Città di Alife non per uno anziché per un altro cittadino. Su queste posizioni non ci sono gruppi politici di maggioranza e di minoranza o accordi sotto banco che tengano. Questi sono, a mio avviso, quegli argomenti che possono inclinare o saldare i rapporti politici. Perciò anche per questo mese ribadisco che il mio impegno essenziale nei confronti dei cittadini viene prima di ogni accordo politico. Chiunque chiederà il voto per nome e per conto mio starà sicuramente dicendo una bugia. E le bugie hanno le gambe corte!!!

Concludo augurando un in bocca al lupo a tutti i candidati e sperando che il candidato presidente on. Giuseppe Stellato possa vincere.

In un marasma politico generale l’unica cosa ferma è l’impegno che io voglio mostrare verso i cittadini di Alife, sperando di poter fare il meglio possibile!!!

L'ambiguità del comune di Alife sulla privatizzazione dell'acqua

2010-03-04T14:29:00.000-08:00

pubblico volentieri un manifesto per evidenziare le difficoltà difronte alla discussione di non privatizzare l'acqua. Il manifesto è a firma dell'associazione "AltraCultura", già sensibile al tema.

L'ambiguità sulla privatizzazione dell'acqua

Venerdì 26 Febbraio il Consiglio Comunale di Alife era chiamato a deliberare sull’approvazione della proposta di legge di iniziativa dei consigli comunali e popolare con oggetto “Riconoscimento dell’acqua come bene comune e del servizio idrico integrato come servizio privo di rilevanza economica”

Ebbene, ad inizio di seduta il Sindaco e i consiglieri di maggioranza chiedono il rinvio per “avere il tempo di approfondire la tematica”, proposta che viene approvata, e viene rimandato il tutto al 19 marzo, con un consiglio ad hoc sul tema “privatizzazione”. La proposta portata in consiglio dal gruppo “Leali per Alife”, sollecitato dall’associazione “AltraCultura” ha come scopo l’inserimento negli statuti comunali dei comuni dell’ATO di una specifica formulazione che definisca il servizio idrico integrato quale servizio pubblico locale privo di rilevanza economica. Con tale operazione, i comuni dell’ATO hanno la potestà di decidere quale forma gestionale intendono adottare per la gestione del servizio idrico in quanto servizio privo di rilevanza economica, e, quindi, scegliere di affidarlo direttamente ad un’Azienda speciale consortile da essi costituita.

Giudichiamo grave la scelta operata dal Sindaco e dalla maggioranza che su un tema di tale importanza non prendono posizioni rimandando la decisione. E pensare che pochi mesi addietro gli stessi avevano affermato di essere completamente d’accordo sulla proposta. Mistero!!!

Noi ribadiamo con forza la contrarietà verso la scelta scellerata del Governo Berlusconi e ci batteremo affinché, oltre al senso di giustizia, non ci sottraggano anche il diritto di disporre dell’acqua quale bene pubblico!!!

“Il Codacons ha stimato quanto peserà sulle tasche delle famiglie italiane la privatizzazione dell'acqua. Se nel 2009 una famiglia media italiana spenderà 268 euro, considerando un consumo medio annuo di 200 metri cubi d'acqua, tra 3 anni quella stessa famiglia spenderà in media 348 euro all'anno, con un incremento di 80 euro, pari al +30%. Si determinerà cioè un aumento del costo del servizio a carico dell'utenza, generato dalla necessità per i privati di fornire una attività che sia per loro remunerativa. I consumatori, insomma, finiranno per pagare non solo il costo, ma anche il profitto del privato, che deve necessariamente conseguire un utile dalla fornitura idrica.” fonte codacons.it

Associazione “AltraCultura”

manifesto pubblico

2010-02-24T00:41:00.001-08:00

L’acqua bene inalienabile e

diritto fondamentale per ogni essere vivente

Il gruppo consiliare “Leali per Alife”, sollecitato dall’associazione “AltraCultura” ha fatto richiesta di consiglio comunale protocollando una proposta di delibera con oggetto: “RICONOSCIMENTO DELL’ACQUA COME BENE COMUNE E DEL SERVIZIO IDRICO INTEGRATO COME SERVIZIO PRIVO DI RILEVANZA ECONOMICA”. La proposta, come lo stesso statuto comunale prevede, è stata accolta dall’amministrazione e Venerdì 26 febbraio alle ore 18.30 si discuterà in consiglio comunale.

Noi consiglieri comunali Alfonso Santagata, Emilio Del Giudice, Luigi Isabella e Giuseppe Santagata con questo gesto riteniamo infatti sia doverosa la necessità di una svolta radicale rispetto alle politiche liberiste che hanno fatto dell’acqua una merce e del mercato il punto di riferimento per la sua gestione, provocando dappertutto degrado e spreco della risorsa, precarizzazione del lavoro, peggioramento della qualità del servizio, aumento delle tariffe, riduzione degli investimenti, diseconomicità della gestione, espropriazione dei saperi collettivi, mancanza di trasparenza e di democrazia. I consiglieri comunali si affiancheranno con la loro battaglia a quelle che già sono in essere all’interno del Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua.

Speriamo con questa proposta di sintetizzare un pensiero diffuso e comune e cioè la consapevolezza delle popolazioni riguardo alla necessità di non mercificare il bene comune acqua.

L’importanza di essere amministratori e di esplicare il nostro mandato nei confronti di tutti i cittadini ci pone in condizione di apportare quanti più miglioramenti sociali alla nostra vita sperando di poter creare le basi per vivere meglio noi e per far vivere meglio anche coloro che verranno.

La cittadinanza tutta è invitata a partecipare il giorno

Venerdì 26 febbraio alle ore 18.30 al consiglio comunale

I consiglieri comunali

Alfonso Santagata

Emilio Del Giudice

Luigi Isabella

Giuseppe Santagata

proposta delibera "AltraCultura"

2010-02-22T07:43:00.000-08:00

Convocazione Consiglio Comunale, per il giorno 26 febbraio 2010, alle ore 18,30, in sessione straordinaria, di unica convocazione, per deliberare il seguente O.d.G.:

1. Lettura e approvazione verbali precedente seduta consiliare;
2. Legge Regionale n. 19 del 28/12/2009. Misure urgenti per il rilancio economico, per la riqualificazione del patrimonio esistente, per la prevenzione del rischio sismico e per la semplificazione amministrativa. Provvedimenti.
3. Richiesta di convocazione del Consiglio Comunale prot. n. 2235 del 19/02/2010 a firma dei Consiglieri del Gruppo "Leali per Alife" avente ad oggetto: "Riconoscimento dell'acqua come bene comune e del servizio idrico integrato come servizio primo di rilevanza economica". Provvedimenti

Il terzo punto all'ordine del giorno è una battaglia che vede il merito anche dell'associazione "AltraCultura" e di Diego Reveglia e Alfonso Caso

Rettifica al documento del Pd

2010-02-22T02:31:00.000-08:00

Voglio portare una nota di rettifica alla lettera che il Partito Democratico di Alife sta facendo circolare in questi giorni sul web e sui giornali. La lettera in questione è conseguenza di un documento firmato da sindaci e consiglieri in sostegno della candidatura dell’On. Giuseppe Stellato a Presidente della Provincia di Caserta. Innanzitutto partirei dall’evidenziare che il problema di fondo è il fatto che il nostro gruppo consiliare del Partito Democratico viene puntualmente “dimenticato” dagli organismi superiori di Partito. Dico ciò in virtù di alcune spiacevoli situazioni. Ultima è la nostra mancata partecipazione alla stesura e alla firma del documento per Stellato. A tal proposito non credo che possa esistere un rapporto politico duraturo tra due organismi di partito quando uno (i funzionari o i coordinatori provinciali e di zona) si “dimentica” puntualmente dell’altro (gruppo consiliare del Partito Democratico). Questo mi fa iniziare ad avere sospetti anche per quanto riguarda il lavoro forte che io e il gruppo consiliare stiamo facendo sul territorio alifano e non solo. Detto questo e valutato che la questione non è improntata sulla scelta del candidato a Presidente della Provincia, vorrei qui apportare la nota di rettifica molto personale alla vicenda denunciando che la lettera del Partito Democratico di Alife non l’ho mai firmata e che tale scelta non è stata fatta sicuramente in mia presenza e quindi di conseguenza sento il dovere di rimarcare la mia posizione rispetto alla vicenda, per altro già espressa nella sede locale sabato 20 febbraio. Ritengo che la questione non doveva chiarirsi con un “nostro documento” in sostegno all’onorevole Stellato, di cui nutro stima e il quale ho invitato personalmente ad un incontro organizzato dall’associazione “AltraCultura”, bensì con una spiegazione esaustiva che i vertici del Partito Democratico di zona e della provincia dovrebbero a questo punto inesorabilmente farci. A meno che il partito non abbia intenzione di fregarsene di un consigliere comunale per quanto ininfluente possa essere a livello elettorale e tentare la strada più comoda, ad esempio quella delle amicizie personali. Basta dirlo!!!

Questo dovrebbe far riflettere anche il candidato alla Presidenza della Provincia on. Giuseppe Stellato a cui ora posso fare i miei sinceri auguri!!!

In fede

Giuseppe Santagata

giuseppesantagata.blogspot.com

Le Provinciali e le Regionali una battaglia a disposizione del centro sinistra

2010-02-18T15:36:00.000-08:00

In questi giorni in pieno toto candidature, apprendo dai giornali che anche io sarei tra i candidati alla provincia. Tra l’altro leggevo da alcuni quotidiani che sarei oltretutto candidato con Rifondazione Comunista. Premetto che seppure vi è alla base un’amicizia forte che mi lega con i vertici provinciali del partito comunista, anche per aver condiviso un periodo di diversi anni tra dibattiti e discussioni, ebbene posso dire semplicemente che ciò non è assolutamente vero. Ancora, vorrei ricordare che io sono stato tesserato nel 2009 al Partito Democratico e tutt’ora sono in attesa di rinnovare la tessera. Quindi voglio concludere questa parentesi dicendo con molta calma che non sono ad oggi candidato con nessun partito di centro sinistra, ne tantomeno lo sarò a fine mese, quando saranno ufficializzati i candidati. Ritengo in più che una qualsiasi candidatura non si improvvisa e quindi non avendo messo in preventivo questa esperienza, per ora mi limiterò a votare il centro sinistra e a stare vicino ai candidati che meglio interpreteranno anche le mie iniziative politiche che sto svolgendo con tanta volontà ed impegno al comune di Alife come consigliere. Detto questo, non credo che sarà difficile per me trovare il candidato naturale da sostenere anche perché ci saranno sicuramente esponenti che si sono organizzati in questi mesi per affrontare questa bellissima esperienza, quindi a loro va il mio in bocca al lupo e attendendo il programma di ognuno di loro metto sul tavolo i miei impegni e le mie proposte per arricchire la discussione. A tal proposito voglio ricordare che in questi giorni ho protocollato (a firma del gruppo Leali per Alife) la richiesta per fare un consiglio comunale dove deliberare contro la privatizzazione dell’acqua. In questi giorni l’iniziativa sarà meglio pubblicizzata e spiegata sul blog, che a mio avviso ha una importanza nonché un significato forte e fondamentale per chi oggi è chiamato ad essere amministratore del comune. Domenica sarò a Pietravairano, dove in occasione della manifestazione dei Giovani Democratici proporrò ai referenti dei giovani democratici di fare altrettanto contro il decreto legge in questione. Spero di qui a breve che molti amministratori ed esponenti politici locali dei paesi limitrofi facciano altrettanto.

La nascita dell'associazione AltraCultura e la battaglia per non privatizzare l'acqua

2010-02-12T00:37:00.000-08:00

La manifestazione dell'associazione AltraCultura di venerdì scorso 5 febbraio che trattava il tema della privatizzazione dell’acqua, ha avuto, penso di poter dire, un'ottima riuscita. Voglio innanzitutto ringraziare a nome dell’associazione, tutti gli intervenuti, coloro che hanno relazionato e soprattutto la cittadinanza che ha partecipato con tanta attenzione all’evento, proponendo alla fine degli ulteriori contributi utilissimi alla causa. Tre sono gli impegni per i quali l’associazione è nata. La partecipazione, i contenuti, le proposte. La partecipazione è la fonte da cui possono scaturire tutte le manifestazioni popolari. Per dare vita alla partecipazione l’associazione intende creare luoghi e momenti dove le persone possono discutere dei problemi sociali, politici, di ogni genere. La partecipazione deve in qualche modo spingere all’evidenziazione dei contenuti. I contenuti, che sono la parte fondamentale del discorso, verranno scelti tenendo conto delle problematiche locali, avendo anche però un occhio di riguardo verso le azioni politiche riformiste e di sinistra più generali che ci capitano intorno. Tutto ciò l’associazione vuole poi canalizzarlo nella strada delle proposte. Ciò che si discute in qualche modo deve diventare pratico, deve essere respirato da tutti. Quindi con questo volontà di lavorare l’associazione ha dato vita alla sua prima manifestazione contro la privatizzazione dell’acqua. Riteniamo che la privatizzazione dell’acqua è un primo importante tassello che l’associazione posa in terra per costruire, attorno ad un progetto riformista, un nuovo giovane cammino.

post scriptum sull'argomento – L’intenzione personale sul tema della privatizzazione dell'acqua è quella di evidenziare l’importanza dell’argomento soprattutto nelle sedi opportune quali sedi di partito, consigli comunali, ecc,. Il mio impegno quindi, da qui a breve, sarà quello di coinvolgere quanti più amministratori locali del Partito Democratico sperando di poter far presentare in ogni comune della provincia di Caserta una proposta di delibera in favore della ripubblicizzazione dell’acqua. Da tesserato del Partito Democratico ho contattato la segreteria di provinciale di Caserta e gli ho esposto la proposta, in attesa di una risposta già ad Alife, di concerto con gli altri amministratori comunali del Partito Democratico, a breve chiederemo un consiglio comunale ad hoc per l'argomento…. (logicamente anche amministratori che non sono del Partito Democratico possono contattarmi)

sarei ben lieto di mettermi in contatto con gli amministratori locali in provincia di Caserta
per contatti: santagatagiuseppe@yahoo.it

Il candidato governatore della Campania incontra gli amministratori della provincia di Caserta

2010-02-12T00:36:00.000-08:00

Il candidato del centrosinistra alla presidenza della Regione Campania, Vincenzo De Luca, sarà sabato 13 febbraio, alle ore 14, al Grand Hotel Vanvitelli.

De Luca incontrerà il coordinatore provinciale Enzo Iodice, insieme con il gruppo dirigente, i sindaci e gli amministratori del Partito Democratico, per una colazione di lavoro che rappresenta anche il primo appuntamento ufficiale in Terra di Lavoro della campagna elettorale del sindaco di Salerno. L’incontro servirà a individuare le priorità programmatiche in provincia di Caserta e a delineare il nuovo ruolo che il territorio dovrà avere sullo scacchiere regionale.

A conferma della centralità che riveste Terra di Lavoro, De Luca farà tappa ogni venerdì nel casertano, inaugurando un laboratorio permanente di approfondimento e lavoro sulle principali problematiche territoriali

2010-01-31T04:54:00.000-08:00

Venerdì ci sarà la manifestazione contro la privatizzazione dell'acqua. L'associazione "Altra Cultura" presenterà una proposta di integrazione dello statuto comunale che potete leggere qui sotto.

Proposta di integrazione dello Statuto Comunale

Art. 74

Il Comune di Alife dichiara di:

1. riconoscere il Diritto umano all’acqua, ossia l’accesso all’acqua come diritto umano, universale, indivisibile, inalienabile e lo status dell’acqua come bene comune pubblico;

2. confermare il principio della proprietà e gestione pubblica del servizio idrico integrato e che tutte le acque, superficiali e sotterranee, anche se non estratte dal sottosuolo, sono pubbliche e costituiscono una risorsa da utilizzare secondo criteri di solidarietà;

3. riconoscere che il servizio idrico integrato è un servizio pubblico locale privo di rilevanza economica, in quanto servizio pubblico essenziale per garantire l’accesso all’acqua per tutti e pari dignità umana a tutti i cittadini, e quindi la cui gestione va attuata attraverso gli Artt. 31 e 114 del d. lgas n. 267/2000.

Spero di sottoporre quanto prima l'integrazione dello statuto a tutti i consiglieri comunali di minoranza e spero nel buon senso dei consiglieri di maggioranza!!!!!

A Venerdì!!!!

2010-01-31T01:08:00.000-08:00

L'orario previsto di inzio è per le 18. Vi aspetto

il mercato diventa un mercato

2010-01-20T15:45:00.000-08:00

Il caos che tutti immaginavano ieri mattina inesorabilmente si è verificato. Il mercato settimanale che da decenni vive tra mille difficoltà e illegalità al centro del paese ha vissuto un caos di dimensioni enormi ieri mattina a causa dello spostamento tanto atteso. Infatti le difficoltà che ieri mattina gli ambulanti hanno constatato derivano tutte dalla nuova zona che hanno occupato. Può un mercato setti manale, fatto di auto, camion, pedoni vivere sotto le pietre secolari della cinta muraria di un paese come Alife?. Voglio esprimere in questo breve intervento le difficoltà che tutti i commercianti della città di Alife hanno verificato ieri. Ritengo di esprimere il disappunto che i commercianti ieri hanno avuto nel vedere le strade della città, che solitamente il martedì mattina si gremivano di abitanti di paesi limitrofi, non transitare più per il centro della cittadina. A questo punto ritengo che la forza dell’amministrazione di mostrarsi dura nelle decisioni, tanto da attuare le proposte sotto forma di ordinanza del sindaco, debba attenuarsi. Bisogna a mio avviso iniziare a lavorare tutti insieme per il bene della città, per questo invito la maggioranza a discutere con i gruppi di minoranza e con le categorie dei commercianti per intraprendere nuove importanti decisioni in merito al mercato. Noi del gruppo Leali per Alife nel programma elettorale già avevamo evidenziato l’importanza di creare un’area mercato a norma; dopo questo tentativo azzardato, per altro fallito ritengo sia doveroso prendere in considerazione la nostra tesi. Ripeto e sottolineo non è facile vivere il martedì mattina tra semafori mobili e nuovi divieti e accessi al traffico, nonostante l’operosità instancabile dei volontari ausiliari del traffico e dei vigili urbani a cui vanno i miei complimenti

(l'articolo è stato scritto mercoledì 20 gennaio all'indomani dello spostamento del mercato)

...perchè votare...

2010-01-14T00:40:00.000-08:00

Ho sempre vissuto all’ombra, o alla luce, di un partito, quello comunista, dove si era sempre in gioco, dove ogni elezione diventava il leitmotiv per tirare le somme su quello che si era fatto e su quello che ci si riprometteva di fare in seguito. E sempre puntualmente la critica. Costruttiva, fatta di fiducie, fatta di nuovi buoni auspici, fatta di tanta volontà di rimboccarsi le maniche e ricominciare daccapo. Non era affatto quello un partito che si fermasse a fare dietrologie, che si fermasse un po’ troppo a riflettere, un po’ troppo a parlare, era un partito “in movimento” come diceva lo slogan di qualche tempo fa appunto. Quel movimento ha generato spazi di dialogo, ha creato qualche amministratore sui vari territori e a tutti i livelli, e soprattutto ha creato un punto di vista da cui osservare le cose, diverso. Oggi quel movimento stenta a ripartire, forse anche ignaro che la sconfitta subita non lo rimetterà più in gioco. Però quel movimento nelle persone è ancora vivo. Quello che ha generato, a mio avviso, è il senso nobile di vivere la politica, fatta di impegni, di discussioni, di incontri, di dibattiti.

Quello che mi si evidenziava sempre era il bisogno di capire che non si era, e lo si è tutt’ora, amministratori, segretari o facenti parte di una segreteria solo perché ci fa comodo averlo in curriculum o per ambire a chissà che cosa, ma è anzi da questi ruoli che siamo chiamati a svolgere una attività che è quella di apportare quanti più benefici possibili alla comunità.

Le vicende in Puglia, solo per restare nell’attualità, segnano la svolta del centro sinistra. Dovevano avere un significato, ne stanno assumendo un altro. Un significato dai contorni più chiari di quello che i leader stessi si aspettassero, dove i partiti, le coalizioni, le dietrologie, i progetti nascosti lasciano spazio alle persone, alle idee, agli impegni e soprattutto al lavoro svolto sul territorio. Ci saranno le primarie o meno quello che conta è il risultato, che a questo punto non è solo quello elettorale, ed è già giunto.

Il discorso però a mio avviso non può e non deve fermarsi all’esempio calzante della Puglia ma deve avere ricadute su tutti i territori e a tutti i livelli. Quindi se è vero che le elezioni non finiscono mai, ed ancora, che le elezioni servono ad evidenziare gli operati dei candidati oltre che le amicizie e i soliti legami tra i candidati e le dirigenze stesse, allora bisogna iniziare un cammino oltre quei partiti che con staticità gestiscono le istituzioni, e soprattutto iniziare un percorso che porti alla scelta dei candidati da votare attraverso i progetti e le proposte che gli stessi metteranno in campo, non più solo perchè questi sono imposti da segretari di partito e dalle segreterie.Un percorso di questo genere che guardi a sinistra e che valuti soprattutto gli uomini e i progetti, si intraprenderà a breve nella piccola realtà locale di Alife.

Ma cosa accade nel Pdl cittadino di Alife...

2010-01-03T02:05:00.000-08:00

Nell’ultimo consiglio comunale si sono avuti tanti argomenti di importanza tale che la cittadinanza ancora non ha smaltito numeri cifre e soprattutto atti politici che si sono dichiarati esplicitamente tra i banchi. Inizio col dire che nei consigli comunali a cui sto partecipando dopo le elezioni comunali ho sempre notato, in un certo senso, un disagio della maggioranza a partecipare con calma agli avvenimenti e alle discussioni che loro stessi propongono. Non è un caso che molti dei consigli sono stati gestiti male dalla maggioranza. Ricordo, tanto per non dimenticare, che già sui bilanci si era verificato qualcosa di insolito mesi prima, quando si votò la variazione al bilancio previsionale 2009. In quella circostanza la minoranza come dovrebbe essere solita fare, aveva evidenziato delle incongruità tra gli atti e la maggioranza votò contro la loro delibera. Ripeto, un fatto insolito. Evidenzierei anche l’impegno della minoranza, però tali sono gli errori che molto di quello che accade è farina del sacco della maggioranza di centro destra. E’ logico che in un consiglio dove la minoranza non evidenzia gli errori il tutto passerebbe inosservato ma tant’è… Ancora sarebbe non vero quello che dico se le situazioni più complicate si fossero verificate solo trattando i bilanci, invece anche in un consiglio comunale dove si discuteva di regolamenti vari nei confronti di associazioni e mercatini, ebbene anche in quel caso la crisi si è verificata. Non fu di poco conto infatti allegare le tariffe ai regolamenti in questione, tanto che la stessa maggioranza dovette chiedere una pausa per stralciare gli allegati in questione. Nell’ultimo consiglio si è verificato però un fatto ancora più insolito e strano da capire. A mio avviso si è verificata l’ufficializzazione di un fallimento politico del centro destra che dura ormai da dieci anni e che in questo periodo sta vedendo il declino. Si è chiesto in consiglio comunale, infatti, se vi era un legame, una continuità tra la giunta di centro destra passata e questa di oggi e anche qui la incongruenza delle risposte da l’idea di una crisi molto più profonda di quella che può apparire dai numeri del bilancio. Si sono avute due risposte chiare a questa domanda, entrambe verbalizzate dal segretario, che dicono due cose tanto diverse da dover essere riprese in questo momento. Infatti mentre il sindaco uscente, oggi assessore all’ecologia, diceva che era strano non averlo capito ancora che il legame vi è ed è forte, il sindaco attuale nella stessa seduta evidenziava che lui si sarebbe dedicato dal primo lunedì successivo alla befana alla valutazione del bilancio successivo onde evitare di commettere gli errori della scorsa amministrazione. Ancora, come se non bastasse, vorrei ricordare dell’importanza politica del manifesto uscito in questi giorni sul problema della variante al piano regolatore generale. In quel manifesto si cita espressamente che la politica sviluppata dal coordinatore cittadino del partito del popolo delle libertà, oggi sindaco della città di Alife, è diversa nei due periodi in questione. Tanto per capirci da coordinatore cittadino del pdl proponeva una cosa nello specifico di non attuare la modifica alla normativa, mentre da sindaco dopo due mesi di mandato ha attuato la modifica quindi sta facendo altro. Chi può scrivere un manifesto del genere se non un gruppo di vecchi amministratori del pdl stesso!?! Ed ancora, se questi amministratori chiedono chiarimenti in che modo poter leggere la continuità tanto sbandierata in consiglio comunale dall’ex sindaco? La mia intuizione mi fa credere che le vicende personali vanno molto oltre la vera gestione politica della cosa e che in qualche modo oltre alla speranza di diventare consiglieri presidenti sindaci ecc… non c’è nient’altro da valutare. Spero sia questa mia intuizione la verità delle azioni. Mi potrei sbagliare, del resto queste sono le mie intuizioni

Intervento in aula sul bilancio consuntivo 2008

2009-12-31T01:51:00.000-08:00

Intervento in aula

"Auguri di natale e felice anno nuovo al sig. Sindaco, agli assessori, ai consiglieri tutti, ai responsabili di area, e soprattutto consentitemi di fare gli auguri ai dipendenti tutti del comune, ed infine come logico il gruppo del Partito Democratico augura un felice anno nuovo a tutti i cittadini di Alife

Egregi colleghi consiglieri, apro questo mio intervento augurandomi che esso non produca un dibattito complesso con lunghi sterili e roboanti discorsi ma considerato che lo accompagnerò con fatti e numeri, ampiamente e dovutamente documentati dagli atti ufficiali, ebbene io mi auguro che alla fine ci saranno delle precise, giuste e mirate spiegazioni da chi ne ha le responsabilità per l’argomento in materia, vale a dire come è logico, dal delegato al bilancio.

Inizierei col dire che Il bilancio che andiamo a discutere è, visto il clima natalizio, mi permettiate la battuta, un regalo vero e proprio che la passata amministrazione ci fa. Sottolineerei che mentre a noi gruppo di minoranza è più un regalo indiretto a voi è un vero e proprio pacco che si trova sotto l’albero.

Andiamo a discutere infatti di un bilancio che si consolida il 31 dicembre 2008, e che rispecchia l’idea del fare politica di un gruppo di maggioranza che oggi non è più in questi scranni tranne qualche eccezione, e quindi di conseguenza non partecipa a questo consiglio. Dico questo in quanto il bilancio non rappresenta freddamente solo i numeri, ma rispecchia un progetto politico che l’amministrazione Vitelli ha voluto sviluppare.

Nello specifico per capire qual è stata la politica del sindaco nonché dell’amministrazione di centro destra nell’anno 2008 voglio Evidenziare già solamente le spese sostenute cioè tanto per capire dove si è voluto investire maggiormente. Leggiamo che – Le spese per la polizia locale sono € 185.000, le spese per la funzione pubblica sono € 247.220, le spese per la cultura sono € 17.000, le spese per i servizi produttivi sono € 91.222, ed infine le spese per lo sviluppo economico sono € 44. Poi leggo ad esempio che le spese per liti arbitraggi e risarcimenti sono € 308.934, da ciò deduco che si spende più per le liti arbitraggi e risarcimenti che per investire nella cultura ad esempio o nello sviluppo economico dove tanto per intenderci lo sviluppo economico è il commercio. A ciò aggiungo altre due considerazioni: la prima è che io di certo non sto maliziando ma sto leggendo solo i numeri posso indicare le pagine, la seconda nello specifico della considerazione che ho fatto riguardanti le liti arbitraggi

e risarcimenti, semmai ora vi fosse una risposta verbale, avrei preferito una risposta scritta visto che ho protocollato una richiesta di documentazione a riguardo. Continuo l’intervento comunque dicendo che noi siamo qui stasera ad ufficializzare questo tipo di politica e quindi questo tipo di spese e nonché le entrate che il sindaco Roberto Vitelli, i consiglieri Antonio Amato, Sisto Angelillo, Giuseppe Biondi, Giuseppe Di Matteo, Angelo Ferrazzano, Lucantonio Guarnieri, Antonio Melillo, Sandro Parisi, Raffaele Rao, Pietro Sasso, Silvio Visone, hanno effettuato nel 2008. Noi oggi votiamo il bilancio gestito da quei consiglieri!!! Mi pongo una domanda. Si poteva evitare questa incombenza? Si poteva evitare di votare oggi questo bilancio? La mia risposta è SI!!! infatti, come noi tutti sappiamo, i bilanci consuntivi si dovrebbero approvare entro il 30 giugno scadenza naturale. Come dice il decreto legislativo 267 del 2000 all’articolo 227 cito testualmente “Il rendiconto è deliberato dall'organo consiliare dell'ente entro il 30 giugno dell'anno successivo,”. Ecco, la legge specifica che il 30 è la data finale, quindi lo si poteva approvare anche prima. Sarebbe stato un gesto di alta moralità nonché un atto dovuto verso l’amministrazione subentrante, quindi voi. Ora mi si dirà che il sindaco uscente era talmente impegnato in campagna elettorale che non aveva tempo da dedicare per riunire un consiglio comunale, e tant’è che io potrei anche essere anche d’accordo se non fosse però per alcune delibere di giunta che portano la data del 3 giugno. Quelle per capirci dove si presenta la lista dei 112 soggetti aventi diritto al contrasto alla povertà. Siamo a tre giorni dalle votazioni. Il tempo quindi cari colleghi posso dedurre che il sindaco uscente lo aveva. Però evidentemente lavorava per noi invece di farsi la sua campagna elettorale.

Continuo

Ritengo che stasera nel vostro voto favorevole si leggerà finalmente la continuità tra le amministrazioni di centro destra Vitelli e Iannelli. Una continuità forte e viva che vede in voi nuovi consiglieri comunali di maggioranza essere realmente consapevoli di tutto il lavoro del 2008 tanto da venire a dare il vostro parere favorevole. Voglio ricordarvi, ancora, che voi già avete votato il bilancio previsionale del 2009 ora nel votare il consuntivo 2008 vi legate a doppio filo all’amministrazione Vitelli, credete sia nelle azioni che avevano programmato di fare sia nelle azioni che hanno svolte e che stasera si devono chiudere. Un ultima cosa importante è che voi oggi non state diventando corresponsabili delle azioni svolte dall’amministrazione Vitelli ma diventate gli unici responsabili.

Ritorniamo alla data entro cui votare il consuntivo …… come detto la data formalmente utile è quella del 30 giugno però poi c’è anche una data entro cui bisogna approvarlo obbligatoriamente ed è il 31 dicembre. Voi lo ponete all’attenzione dell’assemblea in data 29 dicembre, come si direbbe in gergo calcistico, in zona cesarini. Il tutto però è legato anche ad un’altra particolarità forte, cioè ai documenti che materialmente approviamo. Dai documenti che ho ricevuto, dopo aver fatto apposita richiesta come da prassi all’ufficio, cosa succede!?! Succede che nei mesi che precedono il consiglio nessuno si è preso l’impegno di organizzare tutti i documenti e quindi alcuni documenti non ci sono. Quindi se è vero che “la dimostrazione dei risultati di gestione avviene mediante il rendiconto, il quale comprende il conto del bilancio, il conto economico ed il conto del patrimonio.” (articolo 227 del d.lgs. 267/00) perché noi stasera ci ritroviamo senza conto del patrimonio?. Viene considerato conto del patrimonio il complesso dei beni appartenenti a qualsiasi titolo alla pubblica amministrazione la quale provvede annualmente all’aggiornamento dell’inventario dei beni. Per il momento la risposta la trovo nella relazione dell’organo di revisione dove si cita che il sistema di contabilità adottato è – “il sistema contabile semplificato – con tenuta della sola contabilità finanziaria ed utilizzo del conto del bilancio per costruire a fine esercizio il conto economico ed il conto del patrimonio”.

Ora vorrei fare un passaggio d’obbligo al conto consuntivo che stasera è posto all’attenzione e più precisamente un passaggio su alcuni numeri, per poi ritornare sull’argomento del conto del patrimonio.

Il passaggio d’obbligo nel leggere i dati del bilancio è sicuramente quello sui residui.

Il nostro comune gestisce mediamente € 7.000.000 per le spese e € 7.000.000 per le entrate. Solitamente ogni anno le entrate e le spese di competenza diventano € 3.000.000 mentre vanno tra i residui € 4.000.000. Questo si evince dai bilanci 2006 e 2008. Oggi il comune dopo diversi accumuli di residui negli anni consolida residui attivi € 93.301.792 e residui passivi per € 93.388.712. Per intenderci, costituiscono residui attivi le somme accertate e non riscosse entro il termine dell'esercizio, mentre costituiscono residui passivi le somme impegnate e non pagate entro il termine dell'esercizio. Detto questo però dal bilancio che stasera si voterà si evidenzia che € 83.218.624 di residui attivi e € 83.122.486 di residui passivi vengono stralciati perché inesigibili.

Una sottolineatura importante anche qui devo farla, perché se non diamo delle date il discorso diventa astratto. I residui dell’ultima giunta di centro sinistra del 1998 sono rapportandoli in euro € 5.045.000 di residui attivi e € 6.500.000 di residui passivi. In dieci anni di giunte di centro destra si sono incrementati residui attivi per € 88.000.000 e residui passivi per € 87.000.000 all’incirca con una media di € 8.000.000 l’anno. Un po’ alto se immaginiamo che tutta la gestione annuale non supera i € 7.000.000. Senza parlare della differenza politica tra i due periodi, dove, tanto per rimanere nel tema della cultura ad esempio, nel 1998 la biblioteca comunale si arricchiva di oltre 1000 libri, oggi la biblioteca è solo un ricordo.

Ritorno sulla relazione del revisore dove leggo nella pagina dedicata all’analisi della gestione dei residui che – “l’organo di revisione rileva che lo scostamento tra determinazione e rideterminazione dei residui a distanza di un esercizio è di entità rilevante e tale da far perdere significatività ad attendibilità al risultato dell’esercizio precedente” – continua poi il revisore dicendo che “dalla verifica effettuata sui residui attivi per la concreta esigibilità delle singole partite ritiene necessaria una successiva verifica di taluni crediti”. E conclude come logico che sia che “l’ente ha provveduto a stralciare dal conto del bilancio crediti di dubbia esigibilità e crediti inesigibili iscrivendoli nel conto del patrimonio”. Vedi anche d.lgs. 267/00 articolo 230 comma 5.

Ora concludendo personalmente il discorso mi chiedo, perché nell’andare ad affrontare una eliminazione di € 80.000.000 di residui e nell’andare ad affrontarla prendendo tutto il tempo possibile, infatti siamo a fine dicembre, ci siamo affidati ad una contabilità semplificata e non abbiamo adottato il conto del patrimonio ne tantomeno abbiamo dato vita all’inventario dei beni??? E ancora, Sapendo che i residui attivi come dice la legge, ripresa poi anche nella relazione del revisore, devono essere eliminati previo delle argomentazioni a riguardo e sapendo che comunque si poggeranno nel conto patrimoniale perché l’ufficio finanziario non ha fatto una relazione a riguardo e non ha allegato il conto del patrimonio anche solamente per verificare i residui attivi trascritti??? Stasera viene chiesto a noi consiglieri comunali, molti dei quali alla prima esperienza, di votare un rendiconto dove stralciare € 80.000.000 e non ci viene relazionato niente a riguardo, non ci viene detto niente di niente, ci viene chiesto di votare e basta.

Lo dico fermamente questo anche perché quando qualche consigliere ha voluto evidenziare queste cose all’ufficio finanziario, o ha voluto chiedere qualsiasi cosa inerente il bilancio caro Sindaco le porto a conoscenza, ma lei lo saprà benissimo, che il funzionario non poteva ricevere nessun consigliere in quanto questo mese lo stesso si è reso disponibile un solo giorno per chiarimenti in materia di bilancio, nello specifico solo il primo lunedì del mese, per poi scoprire che nello stesso giorno lo stesso era assente per malattia.

Voglio chiudere il mio intervento, ripeto, sperando di non avviare un dibattito lungo e auspicando che la discussione se vi sarà non prenda una strada diversa da quella che realmente tento di evidenziare, dove in sostanza chiedo se veramente tutti noi consiglieri (a tal proposito vorrei sentire qualche intervento diverso dai soliti) sappiamo che significa eliminare tanti soldi, € 80.000.000 dove questi soldi non appartengono alla nostra e soprattutto vostra attività di consiglieri ed ancora vi invito a riflettere che col vostro voto favorevole vi rendete unici responsabili di tale scelta.

Riteniamo in ultimo che, vista la complessità e la vastità della materia in discussione se questa sera ci sarà un esito positivo sul voto il tutto sarà posto all’attenzione degli organi superiori competenti"

2009-12-26T01:31:00.000-08:00

Articolo conseguente all'articolo apparso sui giornali Il piano traffico era davvero inevitabile

Dispiace che il mio intervento sia stato recepito diretto ad una più che a tutte le associazioni. Nell’articolo evidenziavo soprattutto che poco si era scritto e protocollato nei riguardi del piano traffico. Ad Alife, faccio presente a tutti, che ci sono almeno tre associazioni commercianti quindi non puntavo il dito contro qualcuno in particolare, chiedevo solo che le stesse si attivassero perché a mio avviso, i negozianti ne stanno risentendo economicamente delle nuove disposizioni. Voglio dire in aggiunta però che solo tre considerazioni a riguardo del piano traffico sono state protocollate sul comune e queste portano tutte la firma di Luigi Fappiano presidente dell’“unione commercianti Allifae”. Ancora, ringrazio la presidentessa De Cristofano per avermi dato del politico ma non credo di esserlo, credo piuttosto di rappresentare semplicemente i cittadini e di offrire loro un punto di colloquio con problemi che riguardano in qualche modo la vita amministrativa, essendo io consigliere. Ecco proprio per questo credo di rappresentare molti commercianti, poi se questi siano malpensanti o meno non lo so, so solo che da quando è in vigore il piano traffico i conti nelle loro tasche non tornano. Nel mio impegno di consigliere sto tentando di indirizzare i commercianti verso le associazioni preposte. Ora vorrei dire a conclusione che il gruppo “Leali per Alife” non è ambiguo su nulla né soprattutto nei riguardi del piano traffico. Infatti abbiamo più volte detto che per noi il piano traffico non serviva semmai ci voleva qualche controllo in più lungo il corso per le soste delle auto. Comunque mi riprometto, a nome del gruppo, che appena dopo il consiglio comunale sul bilancio consuntivo chiederemo un consiglio comunale ad hoc sul piano traffico dove noi diremo di non volere questo tipo di intervento e chiederemo a tutte le associazioni di commercianti di dirci la loro sperando di essere d’accordo con noi. .

Intanto un augurio di Buone feste a tutti!!!

2009-12-23T01:56:00.001-08:00

Conseguente all'articolo scritto dal titolo "Il piano traffico di Alife era veramente inevitabile???" che trovate scritto nel blog, nel quotidiano la Gazzetta di Caserta trovate la replica della presidentessa della Comm.Art. De Cristofano.

Mi tocca rispondere.

Domani sulla gazzetta ci sarà, spero la pubblichino, la mia replica.

Il piano traffico di Alife era veramente inevitabile???

2009-12-21T00:32:00.000-08:00

A quale scopo utile per la cittadinanza serve il piano traffico? A cosa serve cambiare le disposizioni dei venditori ambulanti solo temporaneamente? Come mai di queste grandi modifiche cittadine i beneficiari, cioè i negozianti, non sono contenti ma lamentano perdite e quindi rischiano di chiudere? Si potrebbero formulare ancora tante domande…, ritengo invero che apportare tante modifiche forti per una cittadina piccola come la nostra crea effettivamente dei disagi. Se poi queste azioni si verificano nel periodo economicamente più vantaggioso, quello natalizio, allora io mi sento di dire che diverse azioni rischiano seriamente di mettere in difficoltà l’economia di un paese. Cambiare i sensi di marcia, chiudere parcheggi, spostare il mercato sono tutte azioni che non possono essere fatte contemporaneamente. Se poi il tutto viene collegato alla provvisorietà del momento, non è un caso infatti che il mercato è temporaneo, il piano traffico è sperimentale, allora perché non discutere del problema principale che ha l’amministrazione da diversi e diversi anni, cioè la mancanza del piano commerciale. Ritengo che tutte queste azioni potevano passare attraverso una sola proposta, quella di fare finalmente il piano commerciale. Ricordo qualche mese fa che un’associazione di categoria intervenne in materia di SIAD (strumento d’intervento per l’apparato distributivo che regola e programma il territorio per fini urbanistici e commerciali) nei confronti del comune limitrofo trascurando che, diversamente dall’altro comune noi ad Alife il SIAD non ce lo abbiamo proprio. Una mancanza di quasi dieci anni. Da consigliere comunale non entro nel merito delle questioni legate direttamente ai commercianti, dico semplicemente che io avrei optato per scelte diverse, non facendo quindi tutti questi cambiamenti, ma facendo semplicemente il piano commerciale per far riprendere economicamente qualche commerciante in difficoltà e non per affossare quelli che andavano bene. Ripeto il mio è un parere politico, il parere tecnico nonché il soccorso ai commercianti in difficoltà lo dovrebbe dare ben volentieri qualche associazione di categoria visto che ad oggi ben poco è stato scritto e protocollato al comune in materia… A meno che qualche associazione non sta dalla parte dell’amministrazione e non dei commercianti, ma questi sono i mal pensanti!!!.

2009-12-11T06:54:00.000-08:00

Il piano traffico blocca gli abitanti di Alife!!!!!!!

Nel cerchio una zona della città dove, dopo le modifiche del piano traffico, chiunque la percorre dopo aver raggiunto l'incrocio si trova solo divieti di transito e, quindi, deve tornare indietro!!!!!

Spero di essere stato chiaro nel riassumervi il problema, altrimenti potete consultare stesso voi le cartine che vengono distribuite al comune.

La strada è la perpendicolare a Via San Francesco.

Il mercato settimanale

2009-12-10T08:11:00.000-08:00

"Costruire il futuro della Città di Alife attraverso una maggiore vivibilità dei cittadini. L’impegno di ogni amministratore dovrebbe essere anche questo ed invece puntualmente una volta la settimana ad Alife avviene il contrario. Precisamente il martedì, giorno del solito mercato settimanale. Per ormai oltre un decennio il mercato ad Alife ha vissuto e si è esteso nel pieno centro cittadino, creando disagi, bloccando servizi pubblici essenziali, lasciando in grandi difficoltà i genitori degli alunni della scuola elementare statale. Questo sotto l’amministrazione Vitelli. Oggi invece la nuova amministrazione ha predisposto degli accorgimenti. In sostanza ha deciso di dividere il mercato in due parti ed ha spostato parte del mercato in un’altra zona della città cosicché ha bloccato due zone della città anziché una. Ritengo valida l’idea di mettere in piedi una soluzione all’attuale situazione del mercato settimanale, però credo che la nostra amministrazione nel modo in cui sta operando vuole creare solo un generico impegno a cercare soluzioni alternative senza invece fornire proposte concrete. Infatti la proposta di ordinanza del Sindaco è temporanea e quindi una volta scaduti i termini tutto tornerebbe alla attuale normalità. Voglio concludere sottolineando che all’argomento una proposta concreta potrebbe trovarsi nell’individuare finalmente una zona mercato per gli ambulanti dotata di servizi igienici e quant’altro a norma."

2009-12-04T03:23:00.000-08:00

finalmente una buona notizia!!!

Erogazione contributi per l'abbattimento dei costi dei servizi per le famiglie con numero di figli pari o superiore a quattro.

Fondo nazionale per le Politiche della Famiglia l. 296/2006

Chiunque volesse presentare domanda per partecipare all'erogazione dei contributi può farlo entro e non oltre le ore 12 del giorno 23/12/2009

La somma esigibile è essere pari ad un massimo di € 400,00

Esistono dei requisiti da rispettare, vi invito a documentarvi presso il comune Capofila di Piedimonte Matese o presso lo sportello "Servizio sociale" presente su tutti i comuni limitrofi o, ancora, inviandomi una mail santagatagiuseppe@yahoo.it

2009-12-04T03:22:00.000-08:00

Work experience... una opportunità di lavoro e sviluppo

Programma Integrato per favorire l’inserimento occupazionale in Campania

destinato ai giovani fino a 32 anni che vogliono lavorare....
destinato alle imprese che vogliono assumere personale....

per maggiori informazioni potete trovare notizie sul sito della Regione Campania o inviandomi una mail santagatagiuseppe@yahoo.it

2009-12-01T08:57:00.000-08:00

"qualcuno" giovedì in consiglio comunale diceva che la relazione tecnica non era obbligatoria nelle delibere di consiglio. Vi invito a cliccare e leggere di seguito.

2009-11-28T05:44:00.000-08:00

Dr. Jekill e mr. Hyde

Maggioranza sdoppiata e cannibale vota contro se stessa

Mercoledì 25 novembre si è svolto il Consiglio comunale. Un solo argomento all’ordine del giorno: «variazioni al bilancio esercizio 2009».

Due ore di dibattito (e tre pause) non sono bastate alla Maggioranza per accordarsi sul voto positivo alla delibera. Noi Consiglieri di Minoranza, invece, il voto contrario lo abbiamo manifestato in apertura di seduta, chiedendo il rinvio dell’adunanza per evidenti vizi di legittimità nella convocazione del Consiglio comunale, vizi che avrebbero invalidato in ogni caso l’eventuale deliberazione.
In conclusione, dopo le due ore di dibattito, la Maggioranza ha bocciato la “sua” proposta di delibera relazionata dal Sindaco in apertura di seduta. Una “sfiducia” bella e buona: etica politica imporrebbe le dimissioni.

In aula a votare c’erano solo loro, i Consiglieri di Maggioranza. Noi Consiglieri di Minoranza, al momento del Voto e previa dichiarazione riportata a Verbale, abbiamo responsabilmente abbandonato l’aula per non partecipare all’adozione di un atto invalido.

L’appuntamento appartiene all’importante operazione contabile chiamata “Assestamento del bilancio di previsione”. Un’operazione che ogni Amministrazione comunale deve fare al fine di assicurare il mantenimento del pareggio del bilancio, mediante la verifica generale di tutte le voci di entrata e di spesa, nel termine ultimo del 30 novembre di ogni anno.

Perché “no” a quelle variazioni di bilancio? E’ una questione politica che, evidentemente, appartiene solo ed esclusivamente alla Maggioranza. La verità è nascosta nella “vera” proposta di deliberazione mai arrivata in Consiglio comunale, perché dimezzata dal Revisore dei conti che, giustamente, ha ritenuto alcune variazioni irricevibili.

Il risultato del Consiglio comunale consegna due significativi segnali, uno amministrativo e l’altro politico. Il segnale amministrativo dimostra l’incompetenza di questa Maggioranza per assicurare l’ordinaria gestione amministrativa del Comune: un assestamento del bilancio, infatti, alla fine non c’è stato! Il segnale politico manifesta l’incapacità al relazionarsi dei Consiglieri di Maggioranza: d’accordo nel proporre le variazioni di bilancio, ma contrari nel voto di approvazione.
Uno strano caso di sdoppiamento di personalità… Appunto: prima dr. Jekill, poi mr. Hyde!

Alife, 28 novembre 2009

I Consiglieri di Minoranza del Gruppo Vivi Alife e del Gruppo Leali per Alife

Come direbbe Ezio Greggio "so ragazzi!!!"

2009-11-27T05:12:00.000-08:00

Cari amici ho da dirvi una cosa!!! sono dispiaciuto.

Da ieri sera non faccio altro che essere dispiaciuto. Io credevo di stare meglio invece sono dispiaciuto. Due sono i motivi per cui sono dispiaciuto.

Primo motivo - Non so capire che relazionarsi e relazionare sono la stessa cosa, soprattutto se scritti in un atto pubblico. Sono la stessa identica cosa. Come mi ha detto il Sindaco ieri cito testualmente "ma facemmu caccosa pi ù paese anzichè notà ste differenze"

Secondo motivo - Stamattina capisco, leggendo dal corriere di caserta che la proposta di variazione di bilancio scritta in modo malconcia e con cancellature con la penna rossa, in consiglio comunale non l'hanno portata il sindaco e la maggioranza (come da prassi) ma l'abbiamo portata noi di minoranza. Entrambi i gruppi di minoranza. Beh vi dirò la verità, così il giornalista del Corriere di Caserta può riportare pure questo, noi gruppi di minoranza avevamo notato delle cose nel bilancio di previsione che volevamo cambiare allora abbiamo fatto la proposta. Giustamente l'abbiamo sottoposta al revisore e il revisore che fà!?! l'approva a metà proprio per non far vedere che è più amico a noi che a chi lo ha nominato. Noi allora col parere del revisore a metà andiamo in consiglio. Logicamente noi, per non far vedere che avevamo voluto il consiglio ad hoc, chiediamo una sospensiva alla proposta "da noi presentata" e il gruppo di maggioranza, furbamente, dice no!!! voi non sospendete niente di quello che volete cambiare. Allora "noi" in panico, in quanto "abbiamo" fatto una brutta figura ce ne andiamo.

Però la libertà di stampa mi permettere di leggere Michele Martuscelli sul quotidiano Buongiorno Caserta che dice esattamente il contrario, ma..... io non voglio sbagliarmi ma forse Michele stava con noi quando abbiamo deciso di fare tutto questo e soprattutto di preparare la proposta.

Però difronte agli scherzi e alle battute ci sono delle verità certe che sono gli atti pubblici.

Michele scusa se ti ho citato ma non sapevo come presentare il tutto se non attraverso un'alterazione della realtà.

Come direbbe Ezio Greggio "so ragazzi!!!"

Ps - mica pensate che sia dispiaciuto seriamente!?!

Però incuriositevi e fate richiesta degli atti. Sono liberi.

ascoltatevi il video al lato (alterare la realtà)

La maggioranza è contro se stessa!!!

2009-11-26T01:01:00.000-08:00

Ebbene si!!! sembra un paradosso. Il consiglio comunale di mercoledì 25 novembre ha fatto emergere questo risultato. Una maggioranza consapevole degli errori di forma e di sostanza nella stesura della proposta di delibera di consiglio comunale vota contro se stessa!!! In un paese democratico come il nostro la minoranza, che non può fare altro che verificare semplicemente gli atti della maggioranza, scorge degli errori talmente grossolani da essere visibili a tutti e recepibili in un tempo infitamente piccolo da chiunque. Che fa questa minoranza? evidenzia gli errori in consiglio comunale e poi..... quello che non ti aspetti!!! La maggioranza, che aveva chiesto un consiglio comunale ad hoc per votare come unico argomento la variazione del bilancio preventivo 2009 cosa fa?......VOTA CONTRO!!!

Il Sindaco e la maggioranza tutta devono sapere quanto costa chiedere un consiglio comunale.... costa tempo e denaro!!! e la maggioranza inconsapevole di tutto questo che fa? prepara il consiglio con un unico argomento per votarlo contro.

Ci sono gli estremi affinchè venga riconosciuto un atto politico, quello del fallimento di un gruppo che non avuto la percezione di capire l'importanza di tale gesto. Non si votava qualcosa di poco importante, si votava la variazione ad un bilancio che deve prevedere il futuro di tutti i cittadini alifani.

In politica queste azioni dovrebbero portare con molta naturalezza alle DIMISSIONI!!!

Si bevono la nostra fiducia

2009-11-19T07:35:00.000-08:00

L’acqua non è più di tutti. Da oggi sarà monopolio dei privati, di pochi centri di potere e, con molta probabilità, della criminalità organizzata. L’ultima aberrazione di un governo che non conosce vergogna porta il nome di decreto Ronchi e ha visto la luce questa mattina, anche se...... (continua a leggere)

risposta all'assessore Giammatteo

2009-11-17T01:03:00.000-08:00

Trovo interessante l’idea datami dall’assessore alla pubblica istruzione di consultare le mamme dei bambini che pranzano a scuola per discutere di come sia, a suo modo di vedere, aumentata la qualità della mensa, però visto la difficoltà che troverei nel discutere di ciò con molte signore voglio pormi altri quesiti. Primo dubbio che mi viene è – quali migliorie sono state apportate da questa giunta comunale alla mensa tanto da dover aumentare le entrate di trentaduemila euro? Secondo dubbio - Cosa direbbero le mamme dello scorso anno se sapessero che l’anno scorso i loro figli mangiavano peggio di oggi pur pagando tutti la fascia più alta cioè di cinquanta euro? Terzo dubbio - Sarebbero d’accordo gli amministratori dello scorso anno (nello specifico il sindaco e l’ex assessore alla pubblica istruzione Amato) con l’affermazione fatta dall’assessore Giammatteo dove si dice che il servizio mensa di quest’anno ha dovuto aumentare i costi per apportare delle migliorie qualitative? Vorrei ricordare all’assessore al ramo che anche gli impegni di opere pubbliche per le scuole a san michele e totari venivano fatti dalla giunta passata ed oggi sono pubblicizzati. Ritornando alla mensa, vorrei sottolineare che, aldilà della battuta iniziale, assolutamente non sta a me giudicare se la qualità è ottimale o meno, semmai vorrei invitare l’amministrazione a prendere a tal proposito spunto da qualche comune limitrofo dove si è adottato un regolamento che ha predisposto una commissione apposita con tanto di parere dell’asl e rappresentanti dei genitori, appunto le “mamme”. Altra questione è l’argomento sulle fasce di beneficiari. Infatti per quel che riguarda le fasce di merito io già nel primo intervento sottolineavo l’importanza dell’impegno però ripeto, non mi stancherò mai di farlo, sono dell’idea che le fasce dovrebbero ampliarsi ad altri cittadini e soprattutto, non si dovrebbero regalare i buoni mensa ma pagarli in modo da risparmiare maggiormente. Un cittadino che oggi riceve ottanta buoni mensa regalati, dopo i prossimi li deve pagare per intero visto che avrà bisogno di almeno centosessanta buoni. Pagando il tutto a fasce risparmierebbe sul totale. Credo!!!

Mensa scolastica Giammatteo replica alla critica di Santagata

2009-11-16T08:44:00.000-08:00

« Si tratti di criteri di esenzioni, previste nel bando per la distribuzioni di buoni mensa, chiari che non si prestano a equivoci o distorsioni nell’applicazione da parte dei dirigenti. Quanto all’aumento c’è stato ma è servito ad aumentare la qualità del servizio. Il consigliere Santagata domandi alle mamme ». E’ la replica dell’assessore ai servizi scolastici del comune di alife Angelo Giammateo (nella foto) all’intervento dell’esponente di minoranza Giuseppe Santagata ( Leali per Alife- PD) che ha espresso una serie di obiezioni in merito all’erogazione dei buoni mensa. «Abbiamo ampliato i criteri di concessione agli utenti ma sempre in base a quanto viene certificato ed allega- to in sede di domanda con la metodologia ISEE- spiega l’assessore della giunta Iannelli . Mi spiego chi ha l’attestazione della legge “104” è esente dalla compartecipazione al pari di chi è in posizione monoparentale a reddito zero, cioè ad esempio ragazza –madre: chi ha 0 reddito ed un solo figlio potrà disporre di 3 blocchetti, chi ha 2 figli 5 blocchetti etc . sempre per illustrare le finalità di giustizia sociale sempre con attestazione ISEE chi ha un reddito Isee fino a 6.500 ed un figlio ha diritto a due blocchetti con due figli 3 blocchetti, 3 figli quattro blocchetti. Questo non è qualunquismo né tantomeno si presta a clientele, come scrive il consigliere Santagata.

Domani martedì 17 novembre la replica all'articolo. La potete trovare su Buongiorno caserta oppure leggendo il blog

Intervengo sulla delibera di giunta riguardante la mensa

2009-11-11T00:38:00.000-08:00

Intervengo sulla delibera di giunta n° 82 del 29 ottobre. La delibera in questione, che la giunta comunale ha sviluppato in materia di tutela delle fasce deboli per quel che riguarda la mensa, è argomento che voglio evidenziare e portare a discussione nel merito. Ritengo che l’amministrazione ha voluto evidenziare una sensibilità nei confronti delle persone più disagiate. Indubbiamente è un passo in avanti rispetto alla amministrazione precedente che, dalla lettura della delibera di giunta comunale n° 20 del 24 marzo 2009, cito testualmente “la giunta con voti unanimi delibera di approvare le tariffe per il servizio mensa nella misura unica equivalente al costo complessivo … fatta salva la facoltà dell’ente di prevedere interventi in favore delle fasce deboli ….”, indubbio quindi che la sensibilità massima della giunta Vitelli era la discrezionalità stessa degli amministratori. L’amministrazione di oggi invece ha abbandonato quel vecchio progetto e ha iniziato a diversificare i costi però, a mio avviso, in questo caso trascurando non formalmente ma sostanzialmente la legge e non badando realmente alle tasche di tutti i cittadini. Dico questo in quanto il comune di Alife ad oggi ancora non ha un regolamento in materia di povertà ed assistenzialismo che potrebbe far evidenziare subito le famiglie meno abbienti, e perché il Comune stesso in quanto erogatore del servizio mensa non ha tenuto conto di stabilire contribuzioni a carico degli utenti in misura non inferiore al 36% dei costi come previsto dal d.l. 359/87. Quindi, quanto appena deliberato dalla giunta comunale con delibera n° 82 del 29 ottobre, cioè di “regalare” diverse somme economiche di buoni pasto solo per le fasce deboli, anziché di far compartecipare il pubblico con il privato in tutte le fasce, è innaturale e rischia non solo di creare economicamente dei vincoli a cui si dovrà adeguare il prossimo bilancio comunale, dovuto all’apertura di un capitolo ad hoc con un ammontare di circa ventottomila euro per l’argomento, ma anche di stimolare più sottili forme di clientelismo. La delibera interviene a favore delle persone con certificati Isee fino a 6500 euro e ci vuole poco a notare che una famiglia monoreddito con tre figli supera tale parametro. Invece, proporre di far compartecipare il cittadino con il comune darebbe la possibilità di far risparmiare tutti i cittadini e non solo una fascia peraltro limitata. Ritengo che il buono mensa deve essere pagato diversificando i costi, quindi portando un esempio, un cittadino con Isee pari a zero lo potrà pagare 50 centesimi, mentre un cittadino con un Isee pari a 6501 euro lo potrà pagare un euro e non nella sua totalità dei tre euro come accade oggi. Ultima riflessione è l’aumento del buono mensa che nel giro di tre mesi è aumentato del 20% (€ 51 a giugno - € 60 a settembre), cosa inusuale in un periodo che vede avanzare una crisi economica generale. Come dice Guccini spero che non si faccia “del qualunquismo un arte”.

mi dispiace che sul corriere di caserta di mercoledì 11 novembre hanno sbagliato a pubblicare la foto

Una scelta forte!!!

2009-11-09T08:23:00.000-08:00

(clicca sull'immagine per collegarti al sito)

Firma anche tu l'appello proposto dal Partito Democratico di Alife di candidare a Presidente della Provincia di Caserta lo scrittore Roberto Saviano.

Un candidato differente dagli altri!!!

Affinchè si capisca che i partiti e la politica non si vogliono sottrarre alle speranze degli elettori.

Affinchè si capisca che non deve esistere un'alternativa sociale alla politica dei partiti, ma che i partiti politici possono e devono creare una nuova alternativa sociale ai cittadini.

Affinchè si capisca che il centro sinistra e il centro destra non sono la stessa e la solita "minestra".

Per questo il circolo del Partito Democratico di Alife è con

Roberto Saviano Presidente

Il consiglio comunale di Lunedì 26 ottobre

2009-10-28T02:15:00.000-07:00

Un'intervento veloce per riportare a chi era assente "ingiustificato" le mie azioni avvenute nel consiglio comunale di lunedì.
E' stato indubbiamente un consiglio comunale che ha fatto trasparire la disponibilità mia, e del gruppo con cui convivo politicamente, sugli argomenti quali: ratifica delle delibere di giunta comunale sulle opere pubbliche in cui si richiedono finanziamenti; fondo di solidarietà; forum dei giovani.

Il mio pensiero

ratifica delle delibere di giunta comunale - Abbiamo fatto affiggere giorni fa per le strade comunali un manifesto che sottolineava il problema degli incarichi. Una cosa però è l'affidamento dell'incarico (cosa su cui noi opposizione abbiamo attaccato duramente l'amministrazione tanto da affiggere un manifesto) altra cosa invece è asfaltare una strada. A mio avviso era importante dare un segnale di partecipazione perchè anche io come la maggioranza voglio una strada in più asfaltata per Alife.
Fondo di solidarietà - penso che non c'è bisogno proprio di intervenire, anzi è effettivamente una azione nobile a cui io non mi sono voluto sottrarre
forum dei giovani - su questo argomento ho fatto anche un intervento citando peraltro Nanni Moretti, richiamandomi all'affermazione del Sindaco che si poneva anagraficamente come post sessantottino. Qui però ho fatto delle precisazione che vorrei velocemente riportare.
1) un bravo ai ragazzi che hanno evidenziato questa manchevolezza nella città e hanno sviluppato una strategia non politica ma trasversale per ovviare a questa mancanza.
2) un meno bravo all'amministrazione passata che pur avendo attivato informagiovani ad Alife (clicca per verificare, porta ancora il nome del sindaco Vitelli) non lo ha mai pubblicizzato. Si poteva iniziare a lavorare prima.
3) ultima cosa ai giovani e direttamente a Sistantonio, Francesco, Felice, Gianfranco e altri... togliete sta raccolta delle firme per chi vuole partecipare e votare e fatelo aperto a tutti i giovani. E' un consiglio il mio. Buon lavoro

Per Alife e per gli alifani

Bastardi senza gloria

2009-10-23T06:41:00.000-07:00

In questi giorni poche novità di rilevanza ho notato. Eppure ci sono persone che provano ad impegnarsi. Qualche singolo cittadino, qualche amministratore, qualche blogger; risultati eclatanti nessuno.
In queste sere ho visto al cinema “Bastardi senza gloria” film diretto da Quentin Tarantino, regista al quale sono appassionato da tantissimo tempo. E’ una carrellata di personaggi, tutti particolari come solo il regista sa creare, che si legano nella società anni ’40 e vivono attraverso i loro modi di essere, la seconda guerra mondiale. Il film mi ha fatto riflettere una cosa in particolare, che credo il regista voglia evidenziare, la forza della cultura come forza psicologica, per combattere qualsiasi violenza posta di fronte (in questo caso la seconda guerra mondiale). Logicamente non tutti i registi pongono temi forti, non tutti hanno la capacità o la voglia di mostrare queste rivoluzioni culturali. Chi però mira al bersaglio difficilmente sbaglia. Tarantino è l'emblema in questo caso, ma ben vi si accosta nel piccolo Saviano, Ruotolo o ancora Travaglio. Una forza culturale che spinge oltre e che riflette, che dovrebbe farci riflettere. Un film di Tarantino è la testimonianza in valore assoluto di un pensiero, così come un libro di Saviano, così come un’indagine di Ruotolo. Non si copia, non si è ripetitivi, non si punta il dito, le cose si evidenziano e basta. Poco importa se il lavoro piacerà, questo e quanto!!! Ogni lavoro nasce da un progetto e durerà tutto il tempo del progetto.
Ritorniamo ad Alife. Poche cose ho notato di eclatanti, e queste sono i manifesti affissi per strada. Finalmente dopo più di cinque anni i tanto acclamati manifesti di opinione ritornano per strada. Il manifesto del Partito Democratico e il manifesto della CONFESERCENTI firmato dalla vice presidente. Nella sostanza l’affissione di un manifesto a mio avviso è una cosa che torna utile alla popolazione se non altro perché si evidenziano delle situazioni spiacenti per la cittadina. Semmai il problema potrebbe essere un altro. Il progetto. Che progetto c’è dietro il Partito Democratico, quale dietro la vice presidente della CONFESERCENTI? Però ripeterò “Poco importa se il lavoro piacerà, questo e quanto!!!”. Quindi lunga vita a questi due progetti e a tutti gli altri cittadini, amministratori, associazioni ecc che lavorano intorno ad altri progetti… spero solo che tutti, nel piccolissimo spazio, vogliano fare una piccolissima ma essenziale rivoluzione e non vogliano, meramente, apparire.

Essere democratici

2009-10-23T01:20:00.000-07:00

clicca sulla scheda per visitare il blog del capolista che io voterò domenica

Domenica 25 ottobre anche in Campania, così come nel resto dell'Italia, si voterà per le primarie del Partito democratico. I seggi apriranno alle 7 e chiuderanno alle 20. Chi può votare L'età minima per votare è 16 anni. Sono ammessi al voto: i cittadini italiani, i cittadini europei con residenza in Italia e quelli di un altro Paese purché abbiano il permesso di soggiorno in Italia. Per votare bisogna presentare un documento d'identità e la tessera elettorale (per i minorenni e gli stranieri, invece, soltanto il documento d'identità). Bisognerà poi dichiarare di riconoscersi nella proposta del Pd, di impegnarsi a sostenere il partito alle elezioni e versare un contributo di almeno 2 euro. I dati saranno inseriti in una sorta di anagrafe degli elettori democratici.I fuorisede Gli studenti universitari e i lavoratori fuorisede (anche extracomunitari con permesso di soggiorno) possono votare nella città in cui studiano e lavorano: la decisione deve essere comunicata alla sede provinciale del Pd del luogo in cui si studia o lavora (entro le 19 del 23 ottobre). Dove votare? La suddivisione dei seggi è effettuata in base alle sezioni indicate sulla tessera elettorale (quella che ci è stata rilasciata dal Comune e utilizziamo per le elezioni amministrative, politiche ed europee e per i referendum). Su ogni seggio, in linea di massima, confluiscono più sezioni. Come si fa a sapere quale è la nostra sezione? Per la sola città di Napoli è possibile trovare la sezione attraverso la mappa interattiva di repubblicanapoli.it: si sceglie il collegio elettorale indicato sul certificato, si clicca sul numero corrispondente e, fra le varie opzioni, si trova il seggio abbinato al numero della sezione indicata sullo stesso certificato. Per il resto della regione, invece, si può consultare il sito Internet www.partitodemocratico.it o telefonare al numero verde 848.888.800. Le schede Sono due: una di colore azzurro (per l’e lezione del segretario e dell’assemblea nazionale) e un’altra di colore rosa (per l’elezione del segretario e dell’assemblea regionale). Il segretario va scelto tracciando un unico segno su una delle liste dei candidati a lui collegati. I consiglieri da eleggere in Campania sono 86 per l'assemblea nazionale e 258 per quella regionale. I candidati: per la segreteria regionale campana i candidati sono Enzo Amendola (mozione Bersani),Franco Vittoria (Marino) e Leonardo Impegno (Franceschini)

Azz... ma Tremonti dice queste cose!!!

2009-10-21T02:26:00.000-07:00

Giulio Tremonti scopre il fascino del posto fisso: “Non credo che la mobilità di per sé sia un valore, penso che in strutture sociali come la nostra il posto fisso è la base su cui organizzare il tuo progetto di vita e la famiglia”, e ancora “la variabilità del posto di lavoro, l’incertezza, la mutabilità per alcuni sono un valore in sé, per me onestamente no”. Certo, parlava alla Banca popolare di Milano, dove i posti si tramandano di padre in figlio e - va ricordato - nella sua attuale incarnazione il ministro che fu teorico della finanza creativa è diventato da tempo un nostalgico del passato, il primo difensore di un modello economico armonico (e un po' bucolico) che non è mai davvero esistito.

In questa legislatura Tremonti ci ha abituato a dichiarazioni pubbliche scollegate da ogni conseguenza politica, esternazioni sul commercio internazionale, sui banchieri, sugli economisti, sui petrolieri, sui paradisi fiscali a cui (spesso per fortuna) non seguiva niente di concreto. A cui corrispondevano silenzi su tutto il resto, a cominciare da Alitalia di cui era, come ministro, il primo azionista. Ma i giornali e il dibattito politico rispondono sempre secondo il copione: pensosi editoriali, interviste a cantautori o intellettuali, sempre uno a favore e uno contro.

Ma il governo? Tremonti pensa davvero di ridurre la precarietà in Italia? E se sì, come? Si potrebbe intervenire sugli ammortizzatori sociali, per rendere il lavoro provvisorio flessibile e non precario, aiutando chi perde il posto di lavoro. Ma il governo non vuole farlo, Brunetta dice che abbiamo già “il miglior sistema del mondo”. Si potrebbero abolire alcune forme di contratto a tempo determinato, ma significherebbe scardinare una struttura produttiva ormai consolidata da più di dieci anni. E chi la sente poi la Confindustria?

Oppure si può lanciare il tema, discuterne fino alla prossima dichiarazione e poi lasciarlo cadere.

Intanto Tremonti ha già incassato un duplice risultato: ha dimostrato che in Italia non c'è bisogno di una sinistra, perché il Pdl (e lui nello specifico) può contenere al suo interno tutto l'arco di posizioni culturali, dagli ultraliberisti alla sinistra no-global. Secondo: ha fatto sparire dall'apertura delle pagine economiche di giornali e tg la notizia che l'Antitrust indaga le Poste Italiane per abuso di posizione dominante, proprio le Poste che dovranno essere il cardine della Banca del Mezzogiorno voluta dal ministro.

tratto da "Il fatto quotidiano"

2009-10-19T00:31:00.000-07:00

Alife. CRONACHE DI UN DISASTRO ANNUNCIATO
IL PROLOGO

PIANO DEL TRAFFICO

Da circa un mese spuntano, nottetempo, nuovi segnali stradali. E’ giusto che si provveda ad affrontare la problematica traffico ma riteniamo che l’attuazione del “piano” debba prevedere un confronto pubblico con i cittadini, gli operatori economici, le associazioni e le forze politiche rappresentate sul territorio.

MENSA SCOLASTICA

Le scuole sono aperte da circa un mese! Chi doveva attivare le procedure necessarie per il funzionamento da subito della mensa scolastica? Dall’insediamento dell’attuale maggioranza al 14 settembre 2009 (giorno di apertura delle scuole) si sarebbe dovuto procedere all’affidamento dell’incarico mediante regolare gara.

Quali sorprese ci riserveranno tali inadempienze?

AFFIDAMENTO INCARICHI

Il “cambio” di Amministrazione non ha mutato le modalità di affidamento degli incarichi. Infatti i tecnici e i professionisti risultati vincitori sono sempre i soliti noti. Il Partito Democratico di Alife chiede che la meritocrazia e la trasparenza degli atti amministrativi siano i principi fondanti delle scelte amministrative!

PARTITO DEMOCRATICO - CIRCOLO di ALIFE

Domenica 18 ottobre 2009, il Partito Democratico di Alife sarà presente con un gazebo in Piazza Vescovado per raccogliere le firme di adesione alle iniziative “LIBERTA’ DI STAMPA” e “IL PREMIER OFFENDE LE DONNE”. Vi aspettiamo!

candidature in vista delle proviniciali

2009-10-13T08:39:00.000-07:00

Il Partito Democratico ad oggi non ha ancora scelto chi sarà il candidato per le provinciali nel collegio 1 (quello appunto di Alife). Per nulla veritiera la notizia riportata qualche giorno fa sui giornali i quali vedrebbero il dottore Alfonso Santagata candidato. Per nulla veritiera in quanto non si è ancora discusso della questione nella segreteria del partito. Ripongo al dottore la stima che da sempre nutro nei suoi confronti, però penso sia ancora prematuro valutare una questione del genere. A mio avviso credo bisogna vedere come andranno le cose nella segreteria provinciale innanzitutto dove noi del circolo di Alife non abbiamo ancora il nostro rappresentante, e poi reduci dell’esperienza amministrativa di De Franciscis che ora è fuori gioco, bisogna rivedere le alleanze e i progetti. Il circolo di Alife negli ultimi anni non ha mai espresso un candidato di partito nel collegio quindi, quanto meno, meriterebbe questa riconoscenza. Un ultima attenzione poi la si dovrebbe rivolgere ai consiglieri provinciali uscenti del centro sinistra e constatare le loro intenzioni quali siano, valutare quindi se intenzionati a ricandidarsi o a dare una mano alla causa. Il centro sinistra è formato da uomini che si candidano e da uomini che danno una mano per il bene della società, è bene che si sgelga insieme il candidato.

Ai giornali voglio ricordare che salvo comunicati stampa della sezione il resto è gossip!!!